Emergencia climática, derechos humanos y movilidad humana: la Opinión Consultiva OC 32/25 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Palavras-chave:
Derechos Humanos, Emergencia climática, Movilidad HumanaResumo
La Opinión Consultiva OC-32/25 emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, a solicitud de Chile y Colombia, representa un hito jurídico en materia de obligaciones estatales frente a la emergencia climática bajo el marco del derecho internacional de los derechos humanos. Este artículo examina los fundamentos de la OC-32 y el papel político que asume la Corte al anteponer el concepto mejor ciencia disponible ante las narrativas negacionistas del cambio climático. Además, se sostiene que la Opinión Consultiva establece un marco jurídico sólido para abordar tanto las causas como las consecuencias del desplazamiento forzado y la migración inducida por factores climáticos, con implicancias significativas para los países miembros del sistema interamericano de derechos humanos.
